?

Log in

No account? Create an account

Олег Бегов

Не надо искать место, где хорошо жить. Постарайся.., улучшить жизнь вокруг себя.

Блог о политике, экономике, обществе России
oleg_begov
С 2006 года занимаюсь разработкой конструктивных законодательных предложений (решений), которые с минимальными финансовыми затратами (что актуально в условиях экономического кризиса), помогут улучшить, облегчить жизнь людей, создать благоприятные условия развития российской экономики, решить проблемы в обществе и политике.
На первый взгляд, кажется это невозможно, но на деле за несколько лет придумано их приличное количество. Они включены в проект Программы создаваемой Интернет партии России

С 2016 года, на разработанные конструктивные предложения (отдельные пункты программы), начал вносить Общественные законодательные инициативы на сайте Российской общественной инициативы (РОИ).
При принятии и реализации их, Правительством РФ, помогут реализовать новую грамотную социально-экономическую политику России, в правильном направлении (обеспечить экономический рост и повышение благосостояния граждан).

Сейчас, ищу единомышленников, для совместного участия в проекте создания новой современной политической партии России, с идеологией построения рациональных общественно-экономических отношений в России. С этапа формирования региональных списков желающих вступить Интернет партию. Обсуждения и доработки проекта новой Программы партии, внесения изменений в Устав партии.
Все подробности на новом сайте Интернет партии России https://интернет-партия-россии.рф



О том, как улучшить национальную демографическую ситуацию в России
oleg_begov

Ещё для 2010 года, проведённые мной расчёты (с использованием данных из последней всероссийской переписи населения 2010г.) показывали.
Что в России, каждый 6-ой мужчина в возрасте от 25 до 49 лет, никогда не состоял в браке (включая незарегистрированный – гражданский брак), и каждая 8-я женщина в возрасте от 25 до 49 лет, тоже никогда не состояла в браке (включая незарегистрированный – гражданский брак). Наверно в 2020 году, очередная всероссийская перепись населения, выявит ещё более худшие показатели.

Главное, расчёты говорят о том, что можно увеличить рождаемость в стране на 10% , только лишь за счёт увеличения количества семей, путём стимулирования создания большего количества супружеских пар.
Сделать это можно, через создание национального сайта знакомств (то есть с независимыми разделами по коренным национальностям России) с финансовым обеспечением от налога на бездетность. Что поможет улучшить национальную демографическую ситуацию в России.
Читать далее на сайте...

Эффективный способ борьбы с выводом денег в оффшоры
oleg_begov


Ситуацию с двойным налогообложением в России, когда федеральная, региональная и местная власть, заставляет бизнес (товаропроизводителей) платить более одного налога, надо исправлять.
Вдобавок это станет эффективным способом борьбы с выводом бизнесом денег из России в оффшорные зоны с более низкой налоговой ставкой, с целью увода прибыли (денег) из под повышенного российского налогообложения.
Для России, это могли бы быть дополнительные налоговые поступления в государственный, региональные и местные бюджеты.
Читать далее на сайте...

Недостатки реализуемой властью мусорной реформы. И предложения по внесению необходимых изменений
oleg_begov


Сейчас власть ускоренными темпами стремится завершить внедрение новой системы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) во всех регионах России. При этом позволяя Региональным операторам по обращению с ТКО устанавливать для населения высокие тарифы за услугу вывоза мусора (отходов) и его утилизацию.

Чтобы понять, почему мусорная реформа, том виде, которую власть навязывает сейчас гражданам, нанесёт ущерб экономике и обществу на миллиарды рублей, за которую придётся заплатить гражданам и бизнесу, достаточно грамотно проанализировать некоторую информацию.
Стоит рассчитать наиболее ощутимые составляющие в тарифе за услугу по обращению с ТКО для населения. Заодно проверить обоснованность цены тарифа для населения.
Читать далее на сайте...
</a>

Снять мораторий на смертную казнь
oleg_begov

Одной из причин, из-за которой в России ввели мораторий на смертную казнь, была внешнеполитическая причина. А именно вступление России в Парламентскую Ассамблею Совет Европы (ПАСЕ) с подписанием Европейской конвенции и в частности Протокола № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Соответственно предусматривающего для России взять обязательства по отмене смертной казни.

Сейчас Россия не участвует в Парламентской Ассамблеи Совета Европы, из-за лишения её права голоса в нём.
К тому же, подписанный Протокол № 6 Европейской конвенции, Россия до сих пор так и не ратифицировала.
Поэтому есть внешнеполитические основания для отмены мораторий на смертную казнь.
Единственно, России необходимо официально отозвать свою подпись с ранние подписанного ею Протокола № 6 Европейской конвенции.

В 2009 году Конституционный Суд РФ указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол №6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу №6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16.04.1997г. (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.

Есть и другие доводы и аргументы в поддержку отмены мораторий на смертную казнь, как и условие способствующие снижению вероятности вынесения ошибочного приговора.
Читать дальше...Свернуть )

О необходимости оздоровления рыночной конкуренции в России
oleg_begov
Можно ли утверждать, что в России присутствует здоровая конкуренция в интересах потребителя. Очевидно…, нет.
Зачастую бизнес посредством рекламы, акций, модного тренда, навязывает покупателю товары низкого качества (низкой надёжности, недолговечности), приносящие максимальную маржу (прибыль) продавцу, с неооправданными финансовыми потерями для покупателя. Если покупатель не изъявляет желание покупать то, что ему навязывают, то ему придётся выбирать по принципу "лучшее из худших товаров" имеющихся в продаже.

Также отсутствие здоровой конкуренции плохо отражается на развитие отечественного бизнеса и экономики России в целом.
Руководящий менеджмент компаний предпочитает выжать выгоду из имеющихся товаров и услуг, нежели позаботится над увеличением ассортимента новых товаров и услуг. Дополнительно умышлено ухудшая качество (надёжность и долговечность) вещей и аппаратуры, техники, чтобы покупатели чаще их покупали. За счёт уменьшая износостойкость вещей, чтобы она носилась не более сезона, устанавливая низкокачественные детали и компоненты, приводящие к поломке аппаратуры и техники по окончанию гарантийного срока.

Отсюда рост бензина на АЗС, так как правительство не может уговорить нефтяные компании владеющие НПЗ больше проставлять на внутренний российский рынок бензина и дизтоплива.
Как и торговые сети в России, большинство которых принадлежит иностранным владельцам, предпочитают продавать зарубежные товары, вместо реализации российских товаров (продуктов). В этом вопросе правительство не чего не может поделать, даже в условиях зарубежных санкций и заявленного импорта замещения.
Проблемы с Телеграмм у Роскомнадзора, не было, если бы не жадность сотовых операторов, которые предпочли оставить высокие цены за услуги отправки СМС и ММС, нежели создавать свои бесплатные мобильные приложения – мессенджеры, по мгновенному обмену сообщениями через интернет, для привлечения к себе новых абонентов. Месенджером Telegram тогда мало бы кто пользовался, да и сотовые операторы сами помогали блокировали сторонние мессенджеры попавших в немилость Роскомнадзору, чтобы убрать конкурентов.

Поэтому становится очевидным, в необходимости оздоровить рыночную конкуренцию в России в интересах покупателя. Сделать её более совершенной, заставляющей развивать производство товаров в правильном направлении.

Это можно сделать посредством внедрения налоговых стимулов. Путём ведения категорий уровня на лицензии (высокого уровня, среднего и низкого уровня) в зависимости от качества осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), от степени удовлетворения современных требований (запросов) потребителей к товарам и услугам, уровня технологичности производства, экологичности (минимальной степени нанесения вреда окружающей среде), приверженности высоких стандартов (качеству, установленных норм по фасовке (весу, объёму)).
И привязки уровня категорий лицензии к налогу на прибыль (для упрощённой системы налогообложения к ЕНВД, ЕСХН), уменьшая его (в пределах 0,5 - 1 пункта) при высоком уровне лицензии, оставляя прежним при среднем уровне лицензии и повышая его (в пределах 0,5 - 1 пункта) при низком уровне лицензии.
К примеру, для нефтяных компаний у которых недостаточный процент поставок бензина (дизельного топлива) на внутренний рынок по отношению к экспорту сырой нефти в зарубежные страны, снижается уровень лицензии на низкий, повышающий для них уплату налога на прибыль.
Для торговых сетей, за недостаточное (ниже определённого процента) представление во всех категориях товаров, ассортимента российских товаров (продуктов) по отношению к зарубежным товаром, снижается уровень лицензии на низкий, повышающий для них уплату налога на прибыль.
У сотовых операторов не имеющих свой собственный бесплатный мессенджер, снижается уровень лицензии на низкий, повышающий для них уплату налога на прибыль.

Это положительно скажется на повышении качества товаров и услуг для потребителей, заставит работать менеджмент компаний (особенно в монополиях) в интересах граждан-потребителей, общества и экономики России.

Далее... Чтобы заставить производителей заботится о качестве выпускаемых товаров (вещей, аппаратуры и техники), повышения их надёжности и долговечности.
Читать дальше...Свернуть )

Люди должны работать до тех пор, пока реально не утратят свою трудоспособность
oleg_begov
В просматриваемом ТВ сюжете на "Первом канале", о принятии Госдумой в первом чтении законопроекта "О повышении пенсионного возраста", выделилось заявление от Первого Заместителя Руководителя фракции «Единой России» в Госдуме РФ Андрея Исаева: «Это, по сути, сохранение пенсионной системы в нашей стране. Это ситуация, когда мы восстанавливаем реальную пенсию, выплачиваем её реально утратившим трудоспособность людям»

В данном заявлении, между строк, улавливается истинная суть навязываемой властью пенсионной реформы «Люди (граждане) должны работать до тех пор, пока реально не утратят свою трудоспособность».

sut_pensionnoi_reformi.png
Для справки.
Согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
п. 20. Стойкая утрата общей трудоспособности заключается в необратимой утрате функций в виде ограничения жизнедеятельности (потеря врожденных и приобретенных способностей человека к самообслуживанию) и трудоспособности человека независимо от его квалификации и профессии (специальности) (потеря врожденных и приобретенных способностей человека к действию, направленному на получение социально значимого результата в виде определенного продукта, изделия или услуги).

Правительство, принимая решение о повышении пенсионного возраста, по-сути расписалась в своей посредственности, в неумении, либо в нежелании придумать способы, как изыскать недостающие страховые взносы в Пенсионный фонд (заставить работодателей платить белую зарплату своим рабочим, а также заинтересовать самозанятых граждан платить взносы), так и не давать разворовывать бюджетные деньги коррупционерам.

Для информации.
В 2015 году, Минтруд провел большую работу по определению того, сколько же граждан в трудоспособном возрасте не трудятся, за кого не поступают страховые взносы. Исследование показало, что за вычетом пенсионеров, студентов, многодетных семей, инвалидов, военных и приравненных к ним, таких людей 15 миллионов.
www.rbc.ru/interview/economics/28/02/2017/58b3edd59a7947cd1461afc0

Ещё.
Доля работников, получающих зарплату «в конвертах», выросла в 2017 году до 44,8%, с 40,3% в 2016 году, или более чем на 3 млн человек, - до 33 млн человек, следует из доклада Центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС.
www.vedomosti.ru/management/news/2017/08/23/730687-zarplati-ushli

Руководству правительства, платят огромные заработные платы (в последствие ещё назначают большую государственную премию) не зато, чтобы они предлагали примитивные законы (которые любой «человек без высшего образования» предложить сможет).
Тем более, с повышением пенсионного возраста, многие рабочие (служащие) согласятся на предложение работодателей, увести часть своей заработной платы в "тень", получать её "в конверте". Из соображения "Какой смысл переплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд, если вероятность дожить до пенсии уменьшилась, лучше их вложить (потратить) на свою семью, подрастающих детей".

Есть поговорка «Хотели как лучше, а получилось как всегда».
Из-за ранее установленной регрессивной системы уплаты страховых взносов с заработной платы «Чем больше зарплата, тем меньше надо отчислять взносов с зарплаты». Власть, создала для работодателей условия, финансовые стимулы по повышению зарплаты себе, и уменьшению заработных плат нанимаемым рабочим (служащим), с последующей выплатой им части зарплаты "в конверте". Что в итоге привело к существующему сейчас дефициту Пенсионного фонда.

Поэтому. Чтобы уменьшить дефицит Пенсионного фона (а следовательно устранить финансовую причину, из-за которой правительство навязывает гражданам повышение пенсионного возраста), надо создать для работодателей ряд финансовых условий, чтобы им было невыгодно выплачивать зарплату рабочим "в конверте", а так же чтобы и свою зарплату работодатели не уводил в тень.
Читать дальше...Свернуть )

Как не допустить подорожания бензина и снизить его стоимость в России
oleg_begov

О том, как снизить стоимость бензина, в условиях существующих факторов, причин, которые ведут лишь подорожанию бензина в России.
К основным причинам относятся:
- реализуемый Правительством, "Налоговый манёвр" по увеличению ставок налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), с уменьшением экспортных пошлин на нефть (вплоть до обнуления их к 2024 году);
- ежегодное плановое повышение ставки акциза на бензин и дизельное топливо с 2018 по 2020 годы.

От реализации выше указанных действий, власть не откажется. Так как, Правительству проще осуществить исполнение ("за счёт изъятия денег у народа") президентские указы, данные в послании Федеральному собранию в 2018 году, требующие большие финансовые расходы из бюджета ("с очевидными растратами на коррупционную составляющую").
К примеру, цитаты из послания Федеральному собранию в 2018 году
«в предстоящие 6 лет необходимо практически удвоить расходы на строительство и обустройство автомобильных дорог России, направить на эти цели более 11 триллионов рублей из всех источников.»
«В 2019–2024 годах на развитие системы здравоохранения из всех источников потребуется ежегодно направлять в среднем более 4% ВВП. Но стремиться нужно, безусловно, к 5%. В абсолютном выражении это будет означать, что общие объемы расходов на здравоохранение должны увеличиться вдвое.»

Ещё одним причиной (фактором) отложенного повышения стоимости бензина внутри России (после президентских выборов весной 2018 г.), стало более высокая стоимость бензина в Европе, в сравнении с внутрироссийскими ценами на бензин.
Поэтому нефтяным компаниям стало выгоднее экспортировать бензин в зарубежные страны, нежели продавать его внутри страны.
Тем более, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) лишь только предупреждает нефтяные компании о необходимости соблюдать нормы продажи бензина и дизельного топлива на внутреннем рынке, нарушение которых привело к созданию дефицита бензина на бирже. А так же выполнять четырёхстороннее соглашение, заключённое между ведомством (ФАС), нефтяники, Ростехнадзором и Росстандартом, в 2011году.
Нефтекомпании взяли на себя обязательства по модернизации НПЗ и объемам поставок нефтепродуктов на внутренний рынок. Начальник управления ТЭК ФАС Дмитрий Махонин заявил “Ъ”, что служба «крайне отрицательно» относится к невыполнению четырехсторонних соглашений и «недавно ряду компаний были направлены напоминания о необходимости отгрузки на внутренний рынок 20% от произведенных светлых нефтепродуктов». https://www.kommersant.ru/doc/3643144

Из этого следует, что во власти (в Правительстве, в Госдуме и т.д.) довольно сильно лоббируются интересы нефтяных компаний. Мало того, что им создали комфортные условия по соглашению, не преследующие жёстких санкций за невыполнение подписанных обязательств, так и назначали им весьма малую, всего 20% ставку отгрузки на внутренний рынок от произведенных светлых нефтепродуктов.

Стоит вспомнить, что раньше (до введения Налогового манёвра), низкая цена на бензин на российских АЗС, компенсировалась получением повышенных налоговых доходов от экспорта нефти.

Хоть, экспортные пошлины на нефть и отменят (обнулят), но экспорт нефти по-прежнему останется, чего вполне достаточно, чтобы создать под это новое условие, способствующее компенсировать недостающую прибыль с экспорта нефти.

Просто надо привязать туже ставку в 20% отгрузки на внутренний рынок (в последствие, продажа на АЗС) произведённого отдельно бензина и отдельно дизельного топлива, к объёмам экспорта нефти в соотношении 1 к 5 (а не произведённым нефтепродуктам как установлено сейчас).
При экспорте нефти превышающей данное соотношение, на получаемую прибыль, от той части экспортируемой нефти превышающей установленный объём (1 к 5), вводится повышенная ставка НДС (вместо очередного планового повышения акцизов на бензин и дизтопливо).
Так. По данным Министерства энергетики РФ.

В 2017 г. суммарный объем вывоза российской нефти с таможенной территории Российской Федерации составил 257,0 млн т, увеличившись по отношению к 2016 г. на +2,8 млн т (+1,1 %). https://minenergo.gov.ru/node/1210

При этом. За 2017 г. на внутренний рынок страны поставлено:
автомобильных бензинов — 35,2 млн т (+0,9 % к 2016 г.);
дизельного топлива — 33,1 млн т (+1,8 %, или +0,6 млн т к 2016 г.),
авиационного керосина — 9,7 млн т (+7,9 %, или +0,8 млн т к 2016 г.);
мазута топочного — 10,3 млн т (–17,6 %, или –2,2 млн т). https://minenergo.gov.ru/node/1213

Соотношения 1 к 5 (или 20%) достаточно чтобы на внутреннем рынке России возник избыток предложения бензина и дизельного топлива.
35,2 млн.т.*5=176 млн.т., что меньше 257,0 млн.т. экспортируемой нефти
33,1 млн.т.*5=165,5 млн.т., что также меньше 257,0 млн.т. экспортируемой нефти


Причём государство ещё получит доход от части экспортируемой нефти, за счёт уплаты повышенного НДС от продажи её. Что позволит компенсировать недостачу денежных поступлений в бюджет, которая произошла из-за временного "вынужденного" отказа от повышения акцизов на бензин и дизельное топливо. А так же, в последующие годы отказаться от повышения акцизов на бензин и дизтопливо.

Привязка объёмов продаваемого бензина (дизтоплива) к объёмам экспортируемой нефти, создаст для нефтяных компаний финансовый стимул. А именно, возможность не уплачивать повышенный НДС с части экспортируемой нефти, при реализации в достаточном объёме бензина и дизельного топлива внутри России (на российских АЗС), даже по более низкой цене, так как это (как отметил ранее) компенсируется освобождением от уплаты повышенного НДС с части экспортируемой нефти.

Далее. Для нефтяных компаний появится серьёзный стимул по модернизации своих нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), внедрение установок для глубокой переработкой нефти, позволяющих снизить себестоимость нефтепродуктов при сохранении их качества и даже его улучшения (с целью повышения потребительского спроса на бензин, дизельное топливо).

Для государства и российского общества, от этого будет польза, не только в снижении стоимости бензина на АЗС, но и в значительном увеличении экспорта нефтепродуктов (бензина, дизельного топлива и т.д.) в зарубежные страны. Что в отличие от того же экспорта нефти, даёт больше рабочих мест внутри страны, а следовательно больший объём налоговых поступлений в бюджеты всех уровней.

На предложение из данной статьи была подана Общественная инициатива № 26Ф46630 , голосование в поддержку возможно до 24.08.2019 г.

Источник со статьёй в более подробном изложении http://олег-бегов.рф/benzin.html

Правительство и партия власти едины в стремлении беспринципно повысить пенсионный возраст
oleg_begov


19.06.2018 г. Андрей Исаев (первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной Думе) в Российской газете https://rg.ru/2018/06/19/andrej-isaev-neobhodim-shirokij-obshchestvennyj-dialog-po-pensionnoj-reforme.html
Сообщил, что Фракция "Единая Россия" считает, что пенсионная реформа назрела. "Единая Россия" позитивно оценивает то, что Правительство предложило переходный период при проведении пенсионной реформы: для мужчин он должен составить 10 лет, для женщин - 16. Предусмотрены и другие страховые механизмы: например, право выхода на пенсию на два года раньше для тех лиц, которые уже заработали большой стаж.
Сегодня необходим широкий общественный диалог по пенсионной реформе, ее параметрам. Законопроекты, предложенные Правительством, уже были отправлены Думой в органы законодательной власти всех субъектов Федерации для обсуждения. Дискуссия начата на площадке партии "Единая Россия". Мы предполагаем встретиться с профсоюзами и объединениями работодателей. Надеемся, что в обсуждение активно включится Союз пенсионеров России. Самое главное, чтобы выработанные в ходе дискуссии изменения пенсионного законодательства были понятны и воспринимались большинством граждан нашей страны как необходимые и справедливые.

Думаю, что в Правительстве и в партии власти останутся при своём мнении – повысить пенсионный возраст. Тем более, что Правительство перестало проводить общественное обсуждение резонансных законопроектов в интернете. В частности, законопроект о повышении пенсионного возраста не выкладывался в интернет, на тот же Федеральный портал проектов нормативных актов.
Да и сейчас, пройдёт закулисное обсуждение повышение пенсионного возраста, без доступа интернет пользователей, как и без возможности предложить (тем более обсудить) альтернативные конструктивные предложения от граждан.
К примеру, мои конструктивные предложения по совершенствованию Пенсионной системы, которые уменьшат дефицит Пенсионного фонда, а значит, позволят отказаться от повышения пенсионного возраста http://олег-бегов.рф/pensiya.html

Далее, ещё Андрей Исаев, сообщил о внесении законопроекта о ратификации 102 Конвенции Международной организации труда, которая устанавливает, в частности, что пенсия должна составлять не менее 40% утраченного заработка. Смысл пенсионной реформы заключается именно в повышении пенсий и улучшении жизни пенсионеров.

Для информации. Размер 40% от утраченного заработка, установлен Международной Организации Труда, в Конвенции N 102 о минимальных нормах социального обеспечения (смотреть, в Приложение к разделу XI. Периодические выплаты типичному получателю), причём в статье 26 Конвенции, пособие по старости, установлено для возраста не превышающего 65 лет., а в статье 29, установлен 30-летний стаж работы.

Моё мнение. Правительство решило подогнать российские стандарты Пенсионной системы (размер пенсии, возраст выхода на пенсию и трудовой стаж) под международные стандарты, которые власть решила подписать (ратифицировав Россией Конвенцию N 102).

У нас в стране, 40% от установленного размера МРОТ (минимального размера заработной платы - 11163 руб. в 2018 г.), составляет только 4465 руб., что практически в 2 раза меньше установленного прожиточного минимума пенсионера 8726 руб в 2018 году.

Моё мнение. Правительству вначале необходимо принять решение о повышении МРОТ в 2 раза, для выполнения требования – 40% от утраченного заработка.
Тогда при существующем соотношении численности работающих граждан к общему числу пенсионерам в 1,8 (на одного пенсионера приходится 1,8 работающих граждан), с учётом ставки страховых взносов на пенсию 22%, даже при меньшем трудовом стаже, равном ожидаемому сроку дожития пенсионера, около 20 лет (что значительно меньше установленного в Конвенции 30-летнего стажа работы). Удастся, практически без дефицита Пенсионного фонда, обеспечить выполнение требования по размеру пенсии в 40% от утраченного заработка. Так как, с уплачиваемых страховых взносов работающих граждан наберётся необходимая сумма для выплаты пенсий по старости (22%*1,8=39,6%).

Увеличение пенсионного возраста, с целью сомнительной стабильности в будущем Пенсионной системы и якобы возможного роста доходов пенсионеров, не означает, что она будет социально справедливой.
Скорее наоборот, богатые станут – богаче на пенсии, а бедные – беднее, им также после выхода на пенсию, государство будет доплачивать до прожиточного минимума пенсионера, не смотря на то, что они работали с молодости по самую старость - до 65 (63) лет, и получали зарплату размером до 3-х МРОТ.
Так как, назначаемая пенсии в размере в 40% от утраченного заработка, будет рассчитываться из среднего заработка за весь трудовой стаж (или рекомендуемого Конвенцией, 30-летнего стажа по найму).
С учётом того, что вклад в пенсионную систему (взносы, баллы) пересчитывается, путём умножения на коэффициенты зависящие от официальной инфляции (которая несколько меньше реальной инфляции в стране).
В итоге, реальный назначаемый размер пенсии будет в пределах 30% от утраченного заработка. А возможно и меньше, так как Пенсионному фонду будут нужны деньги, на стимулирование граждан позже выходить на пенсию (за счёт установления повышенных коэффициентов за каждый отработанный год), далее на выплаты повышенной пенсии престарелым гражданам (составляющих 1/6 часть от всех пенсионеров), и на оплату назначенных пенсионных баллов для безработных женщин в декретном отпуске, без уплаты страховых взносов с их стороны (работодателем за них).

Такова вся горькая правда о будущем реальном размере пенсии, после повышения пенсионного возраста.

Если, делать стабильную пенсионную систему (даже в условия возникновения экономического кризиса), то лучше сделать, частичную зависимость размера пенсии от количества детей и заработной платы http://олег-бегов.рф/pensiya.deti.html
Для увеличения роста доходов пенсионеров (гарантирующее работающему гражданину, что после выхода на пенсию, ему назначат пенсию больше прожиточного минимума пенсионера), за одно, сократив дефицит Бюджета Пенсионного фонда, необходимо вернуть солидарную часть пенсии (отменённую с ведением бальной пенсионной системы), подробнее написано у меня http://олег-бегов.рф/pensiya.html


Как избавить экономику России от кумовства и коррупции
oleg_begov
Ещё в 2016 году на форуме ОНФ, Президент заявлял о необходимости избавить российскую экономику от коррупции, от засилья кумовства https://ria.ru/economy/20160125/1365031015.html
Но прошло время, которое показало, что борьба с коррупцией и кумовством была лишь на словах, чтобы успокоить электорат, а на деле в стране всё осталось по-прежнему.


Есть выражение «Кадры решают всё». Если управленческие кадры подвержены коррупции основанной на клановости, кумовстве, то госорганы работают не на пользу общества и государства, а только во вред им.

Наиболее показательный вред, от подобной коррупции, был в СССР.
Из-за срастания посредством кумовства (родства, блата, клановости) партийной номенклатуры с руководством предприятий, снабженческо-сбытовыми организациями, преступными сообществами, в СССР возник и процветал теневой сектор экономики, приносящий прибыль от спекуляции его организаторам, и наносящий вред обществу, подрывая основы социалистического государства.
Используя подобного рода связи, был организован масштабный искусственный продовольственный дефицит в крупных городах страны, чтобы в 1991 году осуществить смену "коммунистического строя" на "демократический строй", с последующим развалом СССР, разграблением госсобственности, либо скупкой "приватизацией" за бесценок государственных предприятий новыми бизнесменами (сколотившими свой первоначальный капитал на противозаконной деятельности - спекуляции товарами народного потребления), и занятием привилегированного положения для себя (и своих родственников) в новом российском обществе.

Поэтому, Правительству, необходимо жёстким образом пресекать возникновение кумовства (блата, клановости) в России, чтобы не повторить ошибки советской власти, не допустить развала государства и дальнейшего "разграбления" (приватизации за бесценок) оставшихся государственных и муниципальных предприятий, природных ресурсов, запасов недр.


Сейчас в России, существует лишь один пункт в статье 16 Федерального закона от N 79-ФЗ “О государственной гражданской службе Российской Федерации”, препятствующий возникновению кумовства, клановости, которого очевидно недостаточно в нынешнем обществе.
Статья 16. Ограничения, связанные с гражданской службой
1. Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае:
5) близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;


Для предотвращения возникновения коррупции связанной с кумовством (клановостью) в государственных организациях, госпредприятиях.
Необходимо, ввести дополнительные ограничения на приём на работу на гражданскую службу близких родственников (родители, супруги, дети, братья, сестры, дедушки, бабушки, и их внуки, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей).
Запретив лицам, связанными близкими родственными отношениями, совокупно занимать две и более руководящие (начальствующие, управленческие, главные) должности (такие как: руководитель, начальник, директор, заместитель, топ-менеджер, главный бухгалтер, главный инженер, главврач и т.п.), включая и временно замещение эти должности (либо временное выполнение обязанностей по ним), в любых государственных (муниципальных) организациях, государственных предприятиях (с контрольным пакетом акций в руках государства), без привязки к подчинённости. Отчасти, это должно также распространяться и на ряд руководящих должностей в высшем звене в правоохранительных, армейских и других силовых структурах.

Кроме того, установить дополнительный временной промежуток (от 3-х до 5 лет), ограничивающий возможность приёма (назначения) на работу на руководящую должность в любые государственные (муниципальные) организации, государственные предприятия, близких родственников лица, который уволился с руководящей должности (в связи с выходом на пенсию, по болезни или просто по собственному желанию). Данный ограничивающий временной промежуток, может быть увеличен (от 3-х и более лет) для близких родственников, в случае снятия с должности лица по административной или уголовной статье, с ограничением занимать государственные должности на определённый срок.

В случае, если из-за вступления в брачный союз, ближайшие родственники семьи стали совокупно занимать две руководящие должности в любой государственной (муниципальной) организации, государственном предприятии, то на ближайшего родственника занимающего меньшую по рангу руководящую должность вводится ограничение по продвижению на вышестоящую или другие руководящие должности.
Если руководящие должности, занимаемые ближайшими родственниками, относятся к одинаковому должностному рангу, то ограничение на дальнейшее продвижение на вышестоящую или другие руководящие должности, вводится на лицо младшего по возрасту.

В итоге, удастся ликвидировать возможность возникновения коррупции основанной на кумовстве (клановости).
К тому же, поможет устранить ситуацию закупоренности социальных лифтов (когда дети элиты назначают на высокие должности). Повысит профессионализм управленческих кадров в государственных органах, госпредприятиях.

По предложенному решению проблемы коррупции основанной на клановости, кумовстве, из данной статьи, на сайте Российской общественной инициативы (РОИ), интернет-портала Государственных услуг РФ, подана общественная инициатива № 26Ф42355 , проголосовать в её поддержку можно до 7.06.2019 г.

Источник http://интернет-партия-россии.рф/programma-partii/korrupciya-kumovstvo.html

Как поступить России в начавшейся дипломатической войне
oleg_begov
СМИ 26.03.2018г., Запад пошел на беспрецедентный по жесткости шаг в отношениях с Россией. В знак солидарности с Лондоном по «делу Скрипаля» Вашингтон, Оттава и сразу 19 европейских столиц сообщили о массированной высылке российских дипломатов — в сумме более 114 человек. Москва дала понять, что в ответ на «недружественный шаг этой группы стран» готова объявить о симметричных мерах. https://www.kommersant.ru/doc/3585334

Очевидно, Англия и США, хотят втянуть Россию в дипломатическую войну, с преследованием следующих целей:
- отмены чемпионата мира по футболу в России;
- срыва Минских соглашений, снятием ответственности за их срыв и привлечение к новому переговорному процессу США или Англию;
- переложение за срыв будущего отопительного сезона в Европе в 2019 году на Россию, объявить её недобросовестным поставщиком газа в Европу, с целью добиться закупки Европой сжиженного газа из Америки.

Какие ответные меры должна сделать Россия.
Это, объявить, что ответные действия по высылке зарубежных дипломатов будут осуществлены после проведения чемпионата мира по футболу (в конце июля), либо высылка дипломатов будет произведена из диппредставительств, расположенных в городах в которых не будут проходить футбольные матчи (а также в городах через которые не будут проходить футбольные туристические маршруты).
Высылка европейских дипломатов будет иметь временный характер, то есть их вышлют с конца июля до конца ноября. С декабря до марта, европейские дипломаты могут вернуться обратно в Россию, для того чтобы можно было решать вопросы стабильных поставок газа в Европу и продолжить искать дипломатическое решение конфликта на Украине. Это дополнительно позволит уже России "вбить клин" в отношениях между Европой с одной стороны и Америки с Англией с другой стороны.
Относительно США и Англии, можно части их дипломатов (списки которых устроят Россию) позволить временно (с декабря до марта) вернуться работать в свои дипломатические представительства в России. С целью обеспечения поддержания стабильности в мире, предотвращения терактов (других угроз), разрешения возникших конфликтов (особенно военных в Сирии и др.). Это позволит улучшить мнение о России в мировом сообществе.
Если к марту страны Европы, Англии и США не позволят вернуться российским дипломатам в диппредставительства в их странах, то необходимо опять временно (до декабря) выслать их дипломатов.
Гонять туда и обратно иностранных дипломатов, тоже не неплохой вариант влияния на общественное мнение в их странах, где Россия будет выступать в роли, первой, кто пытается наладить дружеские отношения, а их правительства наоборот отказываются от нормализации отношений между странами.

Как предотвратить гибель человечества в случае начала ядерной войны
oleg_begov
Угроза ядерной войны
Сильнейшие ядерные государства, накопили огромное количество ядерного оружия, которого хватит, чтобы несколько раз, практически полностью уничтожить, не только человечество, но и всё живое на земле.
Конечно, правительства ядерных государств, через своих экспертов, пытаются занизить возможные масштабы последствий для людей и окружающей среды, от применения ядерного оружия, тем самым успокоить общественность (ввести её в заблуждение), чтобы взаимно не отказываться от ядерного вооружения, по примеру с запретом химического оружия.
Впрочем, можно придумать ряд предложений, которые заинтересуют правительства ядерных стран за 20-30 лет полностью отказаться от ядерного оружия (по примеру химического оружия). А также, из-за которых, странам станет не выгодно развязывать, начинать ядерную войну.
Читать дальше...Свернуть )

Как внедрить достоинства социалистического рынка в капиталистический рынок
oleg_begov
Вначале стоит остановиться на достоинствах и недостатках, социалистического рынка СССР и нынешнего капиталистического рынка, с позиции покупателя и производителя (бизнеса).
Анализ будет произведён с привязкой к рыночному закону спроса и предложения. Отражающего взаимодействие спроса и предложения и регулирование рыночных цен в зависимости от него.
Спрос на товар увеличивается со снижением цены на товар (услугу), предложенных на рынке, и наоборот, покупательский спрос уменьшается при повышении рыночной цены на товар (услугу).

Читать дальше...Свернуть )
Источник, статья с моего сайта http://олег-бегов.рф/rinki.html

Как усовершенствовать сферу выездного туризма в России
oleg_begov
О том, как усовершенствовать сферу выездного туризма в России, чтобы застраховать деньги клиентов-туристов от банкротства туроператоров и авиакомпаний.

Проблему ежегодного банкротства российских туроператоров и авиакомпаний, власть, не особо стремиться решить. Как и малоэффективен, их либеральный подход к решению проблемы, за счёт создания Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма - ТУРПОМОЩЬ» с формированием Резервного фонда и фондов персональной ответственности туроператоров в сфере выездного туризма, куда перечисляются взносы туроператоры.
Так как это лишь борьба с последствиями существующих проблем в туриндустрии и секторе авиаперевозок, но ни как не с первопричинами их возникновения.

В итоге, страдают российские туристы, переплачивающие за туры и авиабилеты, несущие дополнительные финансовые убытки и получающие испорченный отдых за границей.
Ещё несёт убытки и российский бюджет, из средств которого приходится доплачивать возвращение туристов обратно в Россию, из-за того что средств, накопленных в фондах Ассоциации ТУРПОМОЩИ, не хватает, даже с увеличением размера обязательных взносов (отчислений) для туроператоров.
Для справки. Размер взносов в резервный фонд и фонд персональной ответственности туроператоров в сфере выездного туризма, определены статьями 11.4 и 11.6 Федерального закона № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12462/

Не стоит ожидать от власти грамотного подхода к совершенствованию системы туриндустрии и авиаперевозки пассажиров. Потому что, на несовершенстве системы туриндустрии и авиаперевозок, кормятся коррумпированные чиновники, за взятки закрывающие глаза на очевидные проблемы у турфирм и авиакомпаний.
Так же, существование финансово слабых турфирм и авиакомпаний, выгодно банкам и кредитным организациям, для предоставления им кредитов.
Да и самим турфирмам и авиакомпаниям, выгодно, когда они рискуют в первую очередь деньгами клиентов (туристов и пассажиров), а не своими.
Об основных проблемах туроператоров и авиакомпаний, которые выявило банкротство авиакомпании "ВИМ-Авиа", и о предложении ввести дополнительное страхование туристов, можно прочитать в Российской газете https://rg.ru/2017/10/09/passazhiram-predlozhili-strahovat-sebia-ot-nevyleta.html

Пути же совершенствования системы туриндустрии и авиаперевозки пассажиров, на самом деле, довольно просты, не требуют дополнительных взносов (скорее наоборот их впоследствии можно снизить).
Читать дальше...Свернуть )
Источник, статья с моего сайта http://олег-бегов.рф/turoperatori.html

За запрет алкоэнергетиков, вызывающих у молодёжи алкогольную зависимость
oleg_begov
По данному предложению подана Общественная законодательная инициатива https://www.roi.ru/37851/ (в её поддержку, собрать 100 тыс. голосов, можно проголосовать до 14.09.2018 г.)
Необходимо запретить на федеральном уровне, изготовление, ввоз и продажу фабрично произведённых слабоалкогольных (за счёт добавления этилового спирта) напитков, коктейлей, алкоэнергетиков. Так называемых "сладких ядов", вызывающих у молодёжи алкогольную зависимость.
Из слабоалкогольных напитков надо оставить только пиво, вино, сидр, этого вполне достаточно.
Если человек хочет выпить иной алкоголесодержащий коктейль, то он может заказать его в баре, ресторане. Ему за определённую плату, сделают любой коктейль, причём из натуральных ингредиентов, а не из химии.

С 2015 года, на региональном уровне, местная власть начала вводить запреты, на продажу слабоалкогольных энергетиков (и подобных им спиртосодержащих напитков). Но данные запреты, в отдельных регионах, отменяет (через суды) Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Ссылаясь на то, что федеральное законодательство не дает местным властям право вводить подобные ограничения. http://www.rg.ru/2015/10/06/proekt-site.html
Проблема в том, что в Федеральном законе №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не выделена в отдельный тип алкогольной продукции - слабоалкогольные тонизирующие напитки с добавлением этилового спирта. Из-за чего, невозможно запретить продажу фабричных алкоэнергетиков.
Но, даже если в будущем, региональной власти удастся ввести запрет (используя ст. 16, ч. 9 закона) на фабричные слабоалкогольные тонизирующие напитки с добавлением этилового спирта, он всё равно не будет распространяться на объекты розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (кафе, закусочная, буфет, бар, ресторан, столовая). Где продажа алкоэнергетиков молодёжи будет продолжена.

Для информации. Ещё в 2009 году на совещании «О мерах по снижению потребления алкоголя в России» http://www.dzo-kostroma.ru/news/5339---q--2009--------------q.html
Тогдашний министр Минздравсоцразвития Татьяна Голикова обратила внимание на проблему потребления слабоалкогольных напитков, в том числе и подростками.
«Эти товары намеренно создаются с вкусовыми характеристиками, присущими традиционно безалкогольным напиткам, и содержат значительное количество сахара, снижая тем самым выраженность органолептических признаков алкоголя.
Они выпускаются в красочной привлекательной упаковке, содержащей молодежную символику, в то время как сведения о наличии алкоголя представлены в плохо читаемой мелкой и не контрастной форме, что создает ложный имидж продукции как безалкогольной, близкой к обычным безалкогольным напиткам», - сказала Министр. «Сочетание алкоголя и тонизирующих веществ, например, кофеина в составе популярных у молодежи энергетических напитков ускоряет формирование привыкания к алкоголю и усиливает риск токсического действия алкоголя на организм человека», - добавила она.

Выходит, что уже 8 лет, как власть (в лице Минздравсоцразвития) лишь на словах занимается защитой молодёжи от алкоголя, а на деле (по-сути) лоббирует интересы тех, кто спаивает народ России.

Запретить чиновникам получать подарки
oleg_begov
Прошу поддержать Общественную инициативу "Запретить чиновникам возвращение возможности получать подарки дороже 3 тысяч рублей, если они относятся к списку изделий народного художественного промыслам" https://www.roi.ru/37827/

Моё же мнение.
Чтобы дарение подарков чиновникам, любой стоимости (до и более 3 тыс. руб), не расценивалось обществом за взятку.
Правильнее было бы, предоставить чиновникам, только право на возможность первоочерёдного выкупа за собственные деньги, подарков полученных в рамках протокольных мероприятий.
Тогда, чиновники, выкупая данные подаренные изделия, будут финансово поддерживать развитие народных художественных промыслов и ремёсел.
Определение стоимости подарков, если отсутствуют в продаже подобные (аналогичные) изделия, устанавливается специальной оценочной комиссией.


Совершенствование избирательной системы в России
oleg_begov
На предложение из данной статьи, на сайте Российской общественной инициативы (РОИ), подана Общественная законодательная инициатива https://www.roi.ru/37657/ голосование в её поддержку возможно до 6.09.2018 г.

Власть, за счёт использования бюрократии, а именно предвзятого отношения Центральной избирательной комиссии (ЦИК) к подписным листам (подписям граждан) за выдвижение новых политических партий на выборы, кандидатов в депутаты, кандидатов в президенты, не допускает неудобных для себя оппонентов. Тем самым снижая конкуренцию на выборах, для партии власти и своих кандидатов в депутаты.
Так, на выборах в Госдуму РФ в 2016 году, ЦИК отказал в допуске партии Великое Отечество (ПВО) и партии «Союз Труда», забраковав собранные ими подписи, в поддержку своего выдвижения на выборы в Госдуму.

Поэтому, необходимо, ввести осуществление сбора подписей в поддержку выдвижения политических партий на участие в выборах, кандидатов в депутаты, кандидатов в президенты, через Многофункциональные центры (МФЦ), которые есть в каждом городе.
Для чего ЦИК, на интернет портале Госуслуг создаёт свой раздел, предназначенный для учёта подписей в поддержку политических партий и кандидатов - самовыдвиженцев. На котором, на период сбора подписей, предоставляется временная разовая регистрация, через Многофункциональные центры (МФЦ), для возможности поддержать одну из политических партий или одного из кандидатов - самовыдвиженцев.
Оператор Многофункционального центра временно регистрирует по данным паспорта гражданина на этом сайте, уточняет за выдвижение какой политической партии или кандидата - самовыдвиженца, гражданин готов поставить подпись. Затем, предоставляет гражданину распечатку с паспортными данными, названием партии (или кандидата) за выдвижение которых он хочет поставить свою подпись и регистрационным номером (состоящий из даты, времени, номера МФЦ), для возможности проверки правильности учёта голоса на интернет сайте.
После того, как гражданин распишется в листе за партию (кандидата), листок с заверенными данными отправляется на сайт учёта подписей в поддержку политических партий и кандидатов - самовыдвиженцев, для окончания операции, соответственно последующего появления на сайте информации об учёте голоса гражданина в поддержку конкретной партии (кандидата).

Отдельно для граждан зарегистрированных на портале Госуслуг, подать голос за выдвижение одной из партий (кандидатов), должно предоставляться без необходимости подтверждения данных своей личной подписью (отправкой ксерокопии), так как там используется электронная подпись.


В итоге, это позволит усовершенствовать избирательную систему в России, исключить используемый бюрократический фильтр (по забраковки подписных листов), в интересах власти, с целью отказа в регистрации политических партий и кандидатов - самовыдвиженцев.
Да и для политических партий и кандидатов - самовыдвиженцев, позволит сэкономить деньги, если плата за регистрации подписей граждан и отправки данных в ЦИК, будет приемлемой. К примеру, партия вносит на счёт ЦИК, денежную сумму из расчёта обработки количества голосов граждан (через МФЦ), необходимых для выдвижения партии на предстоящих политических выборах.
Источник http://xn-----7kcsaqeba6bbrjkfcsafee10a.xn--p1ai/programma-partii/vibori-podpisi.html

О проблемах системы общего образования в школах и что делать
oleg_begov
  Сейчас, Стандарт среднего (полного) общего образования (определяемый Приказами Минобрнауки России N 413 и № 1089), наносит серьёзный вред системе школьного образования. Снижая качество подготовки выпускников школы, не давая достаточных знаний (заменяя их на знания для профессий и специальностей, которые невостребованны в таком огромном количестве на рынке труда в России).
  Тем самым ограничивая возможность поступлению их в ВУЗы и техникумы, как и ограничивая возможности по выбору инженерных, технических специальностей. Вынуждая родителей, нанимать для школьников репетиторов. А после окончания ВУЗа, молодым специалистам приходится выбирать работу не по той специальности, на которую учились, из-за отсутствия свободных вакансий на рабочие места по этой специальности.

  Согласно Приказа Минобрнауки России N 1089 (для 10-11 классов), по выбору образовательного учреждения учебный предмет "Естествознание" может изучаться вместо учебных предметов базового уровня "Физика", "Химия" и "Биология". Причём предмет "Естествознание" представлен лишь базовым уровнем (в качестве интегрированного курса, предмета).
  Относительно предмета "Информатика", она хоть и включена в федеральный компонент государственного стандарта среднего (полного) общего образования, но "умышленно" не является обязательной для изучения (если вместо неё выбрали Математику, из предметной области "Математика и информатика").

  Таким образом, Министерство образования и науки РФ, посредством данного Стандарта, стимулирует школьников выбирать гуманитарный профиль образования, не требующий серьёзных умственных усилий на освоение предлагаемых в нём учебных предметов (в отличие от изучения предметов углубленного уровня: Физики, Химии, Информатики).

Огромное количество молодых "гуманитариев", в дальнейшем не смогут найти себе профессию по специальности, из-за ограниченного рынка данных специальностей в коммерческих организациях, и сокращаемого в последние годы, за счёт внедрения компьютерных программ позволяющих эффективно обслуживать клиентов без посторонней помощи (основанных на искусственном интеллекте, самообучающейся нейросети).
  Относительно устройства на работу в государственные учреждения, туда, без родственных связей не устроишся, так как у чиновников есть свои дети (племянники), которые прейдут им на смену.
  В итоге, большая часть молодёжи выбравшей гуманитарный профиль обучения в школе, в будущем будет довольствоваться профессией - менеджер по продажам. А возможность, переобучиться на техническую специальность будет сложно, из-за недополученных необходимых школьных знаний.
  Как следствие, Министерство образования и науки РФ, сейчас формирует лишь общество потребителей зарубежных товаров, сокращая инженерный потенциал российского общества, ослабляя основу, экономического, научного развития России.


  Поэтому, в образовательном стандарте для 10-11 классов, необходимо добавить в перечень обязательных для всех учебных планов, изучение предметов (необходимых для экономики и общества): "Информатика", "Физика", "Химия", "Биология" (вместо интегрированного предмета "Естествознание"), в базовом или углубленном уровне изучения, в зависимости от выбранного профиля обучения.

  Далее. Подозрительным решением Минобрнауки, является то, что предмет "Иностранный язык" (помимо предметов математики и русского языка) в обязательном порядке был включён в государственную итоговую аттестацию (ГИА).
 Если бы в обязательном порядке в ГИА, включили Информатику или Физику, то это положительно повлияло на отечественную экономику и науку (за счёт увеличения молодых граждан с инженерным складом ума).
  Ну а каких, людей, хочет взрастить Министерство образования и науки РФ, за счёт предмета "иностранный язык", даже не хочется предполагать (в основном гастарбайтеров в зарубежные страны).
  Неужели, в Минобрнауки нет учёных, которые должны догадаться, что приблизительно через несколько лет появятся компьютерные программы (устройства) позволяющие переводить иностранную речь (не путать с переводчиками иностранного текста). Или чиновники из министерства, вероятно подобное событие считают лженаукой.
  Поэтому, предмет "Иностранный язык" должен быть исключён из государственной итоговой аттестации (ГИА).

Далее. Необходимо исключить, из стандарта среднего (полного) общего образования, выполнение обучающимися Индивидуального проекта. Который, согласно стандарта (ст. 11 Приказа N 413), должен выполняться в течение одного или двух лет в рамках учебного времени, специально отведенного учебным планом, и должен быть представлен в виде завершенного учебного исследования или разработанного проекта: информационного, творческого, социального, прикладного, инновационного, конструкторского, инженерного.
  Вместо Индивидуального проекта, в аттестат об окончании среднего (полного) общего образования, лучше заносить данные об обучении (не менее одного года) в внеклассных кружках, секциях, и достигнутые там результаты (в отдельном приложении к аттестату).


  Изучение предметов школьной программы должно быть интересным и не отнимать много времени после уроков, чтобы школьники могли посещать понравившиеся кружки, секции.
К примеру. Зачем по предмету "Литература" в 5-11 классах, заставляют заучивать наизусть стихи (это по мимо их выразительного прочтения).
  Если для развития памяти…, то по другим более важным предметам, ученикам 5-11 классов, и так достаточно много (причём в большем объёме), приходится заучивать определения, запоминать тексты (суть материала, принцип действия, порядок последовательности процессов и т.д.), которые пригодятся (понадобятся) им, для углубленного изучения и понимания сложных процессов, рассатриваемых в учебных предметах (Физика, Химия), в освоении будущей профессии, либо в повседневной жизни.

Учебный предмет "Литература", помимо уже установленной в стандарте цели: - воспитание духовно развитой личности, формирование гуманистического мировоззрения, гражданского сознания, чувства патриотизма, любви и уважения к литературе и ценностям отечественной культуры.
  Также должен выработать адаптивность личности к негативным проявлениям современной реальной жизни.
  Это способность противостоять (защититься): - от возможности быть втянутым в употребление наркотиков (начиная с курения обычных сигарет и употребления спиртного); - оказаться быть обманутым мошенниками (лохатроном, финансовыми пирамидами); - попасться на лживую рекламу торговцев; - от вовлечения в преступные группы (воровство и кражи с использованием несовершеннолетних).
  Для этого, в предмет "Литература" для 8-11 классов, добавить изучение произведений современных авторов, хорошо раскрывающих данные проблемы общества, с формированием у них, после прочтения произведения, устойчивого негативного чувства (отношения), как к наркотикам, сигаретам, алкоголю, мошенничеству и воровству, так и к тем, кто вовлекает несовершеннолетних в употребление наркотиков (сигарет, алкоголя), к совершению воровства (краж, других преступлений и противоправных действий), "калеча" будущую судьбу подростков (молодых людей), ради своего материального обогащения.

  Ещё, относительно изучения предмета "Литературы" в старших (10-х, 11-х) классах и итоговых результатах в его освоении.
  Гораздо полезнее, если бы учащихся обучали актёрскому мастерству (по изучаемым литературным произведениям), а так же написанию и постановки своих сценариев, рассказов (к фильмам или сериалам), стихов (к песням). Что, пригодилось бы в жизни, и даже возможно в карьере.
  Для чего, для обучающихся, кто выбрал углубленный уровень изучения предмета "Литература", стоит ввести литературный клуб искусств.
  Дополнительно, в качестве внеклассного литературного занятия, положительный результат которого, может быть записан в аттестат (в приложение к аттестату и дополнительные баллы к ЕГЭ по литературе), можно заносить оценку литературного творчества в личном дневнике (на странице в социальной сети) учащегося. Где оценивается жанр (вид художественного произведения) и качество индивидуального текстового изложения записей - публикаций (за последние два года).

  Далее, предмет "Математика", сейчас не интересен, из-за решения сложных тригонометрических уравнений, не привязанных к практическому использованию в жизни.
  Поэтому, в учебниках, сложные уравнения должны иметь описание практического их использования, а также для наглядности, иметь практическую реализацию, на примере компьютерной программы (или игры).

Источник, выдержка из статьи с моего сайта http://олег-бегов.рф/obrazovanie.html

О проблемах и последствиях от вводимого курортного сбора в России
oleg_begov
Необходимо добиваться отмены, принятого властью, курортного сбора, из-за которого российские курорты станут менее доступными для граждан.

По информации из СМИ. Курортный сбор вводится в экспериментальном режиме на четыре с половиной года - с 1 мая 2018 года до 31 декабря 2022 года. Эксперимент коснется четырех регионов - Крыма, Алтайского края, Краснодарского края и Ставропольского края.
Оплачивать взнос придется совершеннолетним гражданам. В 2018 году размер сбора составит не более 50 рублей с человека за сутки пребывания в гостинице. В остальные годы проведения эксперимента размер сбора вырастет до 100 рублей.
Курортный сбор будет направляться на строительство инфраструктуры, ее реконструкцию и благоустройство.
Авторы законопроекта рассчитывают, что с 2018 года по 2022 год курортный сбор принесет в Ставропольский край дополнительные 2,02 миллиарда рублей, в Краснодарский край - 8,3 миллиарда рублей, в Республику Крым - 16,4 миллиарда рублей.


Очевидно, Госдума приняла законопроект, прежде всего в интересах региональных властей, чтобы облегчить им работу.
Так как, Региональные власти курортных регионов, не умеют и не хотят заниматься деятельностью по легализации теневого курортного бизнеса. Потому что, это вызовет недовольство местных жителей-избирателей, которые нелегально сдают в аренду жильё приезжающим на курорт.
Поэтому, региональная власть и пытается не уплаченные налоги теневым курортным бизнесом, удержать со всех приезжающих отдыхать в регион граждан.
От этого, их рейтинг не пострадает в глазах местных-избирателей. А то, что российские курорты подорожают и станут менее доступными для граждан, их особо не заботит.

Далее. Региональным властям, необходимо улучшить борьбу с коррупцией (откатами) при строительстве (ремонте, реконструкции) региональной инфраструктуры. Иначе курортного сбора (в размере 100 руб в сутки с туриста), им будет не хватать, и они его до 2022 года, ещё не раз увеличат.


До того времени, покуда не отменят курортный сбор, необходимо предоставить его возможность последующего преобразования, для приезжающих на курорт граждан, в скидку по оплате проживания в гостинице, либо в скидку по оплате аренды жилья в частном секторе.
Благодаря этому, курортный сбор вернётся тем гражданам, кто пользуется услугами легального курортного бизнеса.
При много миллионной посещаемости курортных регионов, целевых налогов с легального курортного бизнеса, будет более чем достаточно, для строительства и реконструкции региональной, муниципальной инфраструктуры.

Остаётся разработать реализацию возврата курортного сбора, в качестве скидки на оплату проживания в гостинице, либо оплату аренды жилья в частном секторе.
Подробно об этом, в статье на моём сайте http://олег-бегов.рф/kurortnii_sbor.html

Как с выгодой устранить систему двойного налогообложения товаропроизводителей
oleg_begov
Ситуацию с двойным налогообложением в России, когда федеральная, региональная и местная власть, заставляет товаропроизводителя платить более одного налога, надо исправлять.
Сделать это необходимо, за счёт вычитания (уплаты) налога на недвижимое и движимое имущество организаций (стационарные источники и спецтехника, используемые в технологическом процессе, для производства товаров, изделий, продуктов) и налога на землю с территории (где расположены данные стационарные источники), из уплаченного налога на прибыль организации. Для сельхозпроизводителей, налог на землю (с сельхозугодий) вычитается из единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН).
Благодаря этому, снизится налоговая нагрузка для товаропроизводителей, соответственно уменьшится себестоимость отечественных товаров. (Так, от ранее уплачиваемого налога на имущество организации, нужно будет уплачивать лишь 1/5 часть - 20%, а с ранее уплачиваемого налога на землю, при ЕСХН, менее 1/10 части – 6%.)
На время строительства (модернизации) производственных объектов организации, когда предприятие не производит товары (изделия, продукты). Организации (предприятию) должна быть предоставлена налоговая отсрочка, по уплате налога с данного имущества организации, сроком от 1-го до 5-ти лет.

Для региональных властей, необходимо запретить повышать ставку (либо коэффициенты) на налог на прибыль организации (являющейся производителем товаров, изделий, продуктов) и на единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН).
Тогда региональной и местной власти, для восполнения налоговых поступлений с организаций в свои бюджеты, единственно останется, поднимать ставку на имущество организаций и на налог на землю используемую организациями, юридическими лицами (на землю сельхоз назначения и для прочих категорий земель).
Для добросовестных производителей товаров, данное повышение налоговых ставок, не приведёт увеличение налоговой нагрузки, так как размер уплачиваемого налога на прибыль, значительно превышает налог на имущество организации (уплачиваемый единый сельскохозяйственный налог больше налога на землю).
Налоговая нагрузка увеличится только для "нерадивого" и нелегального бизнеса, на тех, кто не возделывает имеющиеся сельхозугодья, а только пытается с прибылью перепродать землю кому-нибудь под жилищное строительство.

Из положительного…
Для бизнеса..., приведёт к снижению стоимости коммерческой недвижимости, снижению стоимости земли сельхоз назначения.
Для простых граждан..., в пригородах, особенно возле крупных городов (где сейчас 10 соток стоит от сотен тысяч до нескольких миллионов рублей), уменьшится стоимость участков земли под строительство жилья. Продавцам станет невыгодно, длительное время удерживать высокую цену на продаваемые участки земли сельхоз назначения (с возможностью смены назначения земли под индивидуальное жилищное строительство - ИЖС), уплачивая большой размер земельного налога, при этом не чего не выращивая для продажи на этой земле.

Источник, статья с моего сайта http://олег-бегов.рф/nalogooblojenie-dvoinoe.html

Защита детей-подростков от представителей ЛГБТ сообщества
oleg_begov
99% родителей не хотят, чтобы их дети-подростки 16-ти, 17-ти лет, стали представителями ЛГБТ сообщества (представителями нетрадиционной сексуальной ориентации).
Вот только, власть, не особо проявляет инициативу по конституционной защите семьи и детства. Допуская дискриминацию прав несовершеннолетних детей по возрастному признаку, в интересах лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.
Создаётся впечатление, что во власти лоббируются гомофобные законы в интересах ЛГБТ сообщества.
Так, за пропаганду (распространение информации) нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (до 18 лет) можно привлечь к административной ответственности (наказать виновного малым штрафом в 4-5 тыс.руб.).
А вот, почему-то, за мужеложство (половое сношение) с несовершеннолетним (16, 17 лет), по действующему законодательству, наказание не предусмотрено (виновному не чего не грозит).

Данное упущение, происходит из-за существующей в Уголовном кодексе статьи 134, которая дискриминирует права несовершеннолетних детей по возрастному признаку, в интересах лиц нетрадиционной сексуальной ориентации (гомосексуалистов, трансвеститов, лесбиянок). Она, защищает права только несовершеннолетних детей, в возрасте до 16 лет, а права несовершеннолетних детей-подростков 16-ти, 17-ти лет от сексуального действий, вообще не защищает.

Поэтому, статью 134 Уголовного кодекса необходимо привести в соответствии с Конституцией РФ, уменьшив дискриминацию, защитив несовершеннолетних детей-подростков в возрасте 16-ти, 17-ти лет, от лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.

Добавив в статью 134.1 в Уголовный кодекс РФ, пункт «Мужеложство или лесбиянство с лицом, достигшим 16-летнего возраста, но не достигшим 18-летнего возраста, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста, не связанных с насильственными действиями сексуального характера указанных в статье 132 УК, как и не связанных с понуждением к действиям сексуального характера указанных в статье 133 УК,
-наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.»

При этом, статья не предусматривает наказание за "влюблённую" связь, между парнем 18 лет (и старше) и девушкой 16-ти, 17-ти лет.


Данное законодательное предложение, подано в качестве Общественной инициативы на сайте РОИ (Общественной законодательной инициативы) https://www.roi.ru/33814
Если Общественная инициатива за год (до 17 марта 2018г.) сможет набрать 100 тыс. подписей в поддержку, то она будет рассмотрена в Правительстве РФ.

Источник, статья с моего сайта http://олег-бегов.рф/lyubov.html

В Москве появился "шариатский патруль"
oleg_begov
Оригинал взят у zergulio в В Москве появился "шариатский патруль"
1

Мусульманский активист движения «СтопХам» Ислам Исмаилов запустил свой социальный проект «Стоп Харам». Он решил отучить столичных мусульман распивать алкоголь и курить в общественных местах. Представители движения уже выложили на YouTube свой первый ролик, в котором подходят к жителям столицы с нравоучениями и настойчивыми просьбами выкинуть сигарету или алкоголь. На видео Исмаилов в компании своих единомышленников отправляется на Комсомольскую площадь, где «шариатский патруль» начинает приставать к мусульманам с настойчивыми просьбами выбросить сигарету или алкогольный напиток. «Я готов умереть за ислам», — гласит название ролика.

Глава Духовного собрания мусульман России, член Общественной палаты и муфтий Москвы Альбир Крганов не поддержал проект «Стоп Харам». Об этом он сообщил «Интерфаксу» в среду, 1 марта. Крганов назвал движение «не совсем понятной инициативой». «Я думаю, она приведет к конфликтам, тем более если начнет распространяться в регионы. Если у нас сейчас каждая конфессия станет приставать к прохожим на улице, читать мораль, то что мы вообще получим? В светском государстве как это можно воспринимать?» — пояснил он свою позицию. Муфтий также отметил, что поведение активистов может вступить в противоречие с «законом Яровой» о миссионерской деятельности, а для подобных действий существуют специально отведенные места, например храмы, мечети и воскресные школы.


https://lenta.ru/news/2017/03/01/krganovprotiv/

На самом деле, думаю, задача таких парулей, в том числе, занять толпы безработной, но деятельной и воинственной кавказской молодежи, коей в Москве предостаточно.

Не говоря уже о том, какой силой являются активные мобильные отряды боевиков по всей Москве, контролирующий их любого заставит считаться с собой.

Плюс кормовая база. В тихом закутке можно убедить подгулявшего москвича выкинуть сигарету, пиво, кошелек, сотовый телефон, ключи от дорогой машины.

Учитывая общественный резонанс темы, уже сейчас активные ребята могут начинать патрулировать улицы. Достаточно представиться шариатским патрулем, вряд ли будет много желающих уточнить легитимность и проверить документы у толпы агрессивных кавказцев.

Верным путем.
----------------------------------------

Добавлю от себя.
Они не только вступают в противоречие с «законом Яровой» о миссионерской деятельности, но и могут привлечены к административной ответственности статьи 5.26 КоАП РФ пункт 4. Осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.
Где нарушены ряд требований изложенных в Статье 24.2. Порядок осуществления миссионерской деятельности)
6. Не допускается осуществление миссионерской деятельности, цели и действия которой направлены на:
нарушение общественной безопасности и общественного порядка;
посягательство на личность, права и свободы граждан;
нанесение установленного в соответствии с законом ущерба нравственности, здоровью граждан…….

7. В случае осуществления миссионерской деятельности, предусмотренной пунктами 5, 6 настоящей статьи, религиозное объединение несет ответственность за миссионерскую деятельность, осуществляемую от его имени уполномоченными им лицами.


О вреде гомеопатических препаратов
oleg_begov
Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) выпустила меморандум «О лженаучности гомеопатии»
В документе говорится: «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В комиссии советуют Минздраву изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольной службе — защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов «лечебных свойств».

Ещё год назад писал http://олег-бегов.рф/gomeopatiya.html
Что необходимо, отдельно, запретить производство и продажу гомеопатических препаратов, основанных на принципе, разбавления исходного лечебного ингредиента до ничтожно малых доз (в сравнении с содержанием, концентрацией их, в обычных лекарственных средствах или антибиотиках). Из-за чего, лечебный эффект, подобными препаратами, сводится к нулю.
А что, ещё хуже, позволяет прогрессировать заболеванию в организме, перетекать в более тяжёлую хроническую форму болезни.

Возбудители инфекционных заболеваний (вирусы, бактерии, микробы), за время, не достаточного (ослабленного) лечения гомеопатическим препаратом, приобретают устойчивость (иммунитет) к исходному лечебному ингредиенту. Что в дальнейшем, делает неэффективным лечение заболевания (болезни), даже антибиотиками с концентрированным исходным лечебным ингредиентом, который использовался в ничтожно малой дозе в гомеопатическом препарате.
Тяжело больной, уже являющийся распространителем мутировавшего возбудителя инфекционного заболевания (вируса), будет вынужден приобретать более дорогие антибиотики с другим лечебным ингредиентом.

Гомеопатические препараты, основанных на принципе, разбавления исходного лечебного ингредиента до ничтожно малых доз, можно рассматривать, как один из методов недобросовестной конкуренции фармацевтических компаний, через посредников - фарм.компаний выпускающих гомеопатические препараты.
Целью которого является, за время начального лечения больного (до наступления более тяжёлой формы болезни), выработать устойчивость возбудителя инфекционного заболевания (вируса, бактерий, микробов) к лечебным ингредиентам используемых в антибиотиках (лечебных препаратах) конкурирующей фармацевтической компании.

Введение прогрессивной шкалы налогообложения НДФЛ, грамотным способом
oleg_begov
Приведён расчёт, насколько необходимо увеличить НДФЛ на большие зарплаты, чтобы полностью отменить уплату НДФЛ на низкие заработные платы, размером до 3-х МРОТ.

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), как и любой другой налог воспринимается отрицательно, теми, кто его уплачивает.
НДФЛ мог бы восприниматься более лояльно, если имел меньшую ставку, за счёт его трансформации (перераспределения) в страховые взносы (которые воспринимаются гражданами, как гарантия получения помощи).
В зависимости от того, каким образом дифференцировать налог на доходы физических лиц (НДФЛ), можно получить как положительные, так и отрицательный эффекты.

Самое известное предложение, которое выдвигают социалистические партии, это «Требование введения прогрессивной шкалы налогообложения НДФЛ. Предполагающее, снижение или отмену налога для рабочих с низкими заработными платами, и увеличения НДФЛ для богатых, получающих большие зарплаты (доходы)».
Читать дальше...Свернуть )
Источник, статья с моего сайта Перспективы развития НДФЛ в России как стимулирующего налога

Ограничение наценки на продовольственные товары для перепродавцов – реализаторов
oleg_begov
Сейчас большая часть прибыли от реализации продовольственных товаров, остаётся у торговых сетей (магазинов и прочих перекупщиков - реализаторов), а не у производителей этих товаров (продуктов питания).
Особенно это заметно на примере продажи сезонной плодовоовощной продукции. Где разница между отпускной ценой выращенной фермерами продукции и ценой в сетевых магазинах (магазинах розничной торговли), может превышать в 3 раза (достигать 300% накрутки).
Из-за чего, производители сельскохозяйственных товаров (продуктов), работают с минимальной рентабельностью. К тому же в отпускной цене фермерской продукции заложена выплата кредита, взятого у банка под новый урожай.

Поэтому необходимо увеличить часть прибыли производителям и переработчикам сельхозпродукции, от продажи произведённых ими продовольственных товаров, на рынках оптово-розничной торговли и в магазинах. За счёт ограничения допустимой наценки на продовольственные товары для перепродавцов – реализаторов на рынках и в магазинах, в пользу производителей и переработчиков продовольственных товаров, для которых наценки не должны ограничиваться, за исключением случаев предусмотренных антимонопольным законодательством.
Для этого, в рамках Федерального закона N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", региональными властями субъектов РФ, должны устанавливаться, ежемесячные максимально допустимые цены на каждый вид продовольственного товара. Рассчитываемые, с учётом установленных наценок на продовольственные товары, и возможности местных товаропроизводителей обеспечить потребность региона продуктах питания в определённый период года (в сезон и межсезонье).
Читать дальше...Свернуть )

Другие предложения поддержки сельхозпроизводителей